由于橋梁蓋梁的結(jié)構(gòu)形式、橋墩的高度以及現(xiàn)場(chǎng)施工條件的不同，使得橋梁蓋梁施工時(shí)的方法多種多樣，比較常見的有橫穿鋼棒法、預(yù)埋型鋼法、落地支架法和抱箍法等幾種施工方法，今天小編給大家整理了橋梁蓋梁施工中常見的幾種施工工藝，供大家參考。

1、橫穿鋼棒法

墩柱內(nèi)預(yù)先埋設(shè)預(yù)留孔，在孔中穿入型鋼或高強(qiáng)鋼棒并鎖定型鋼，由型鋼支撐支架、模板及整個(gè)蓋梁的重量。

優(yōu)點(diǎn)：

支架、模板及整個(gè)蓋梁的重量通過型鋼傳至墩柱，由墩柱承受，傳力途徑簡(jiǎn)單明確，不存在支架下沉的問題。

缺點(diǎn)：

在墩柱內(nèi)埋設(shè)留預(yù)孔，影響墩柱的外觀質(zhì)量，其處理不但費(fèi)工費(fèi)時(shí)而且還很難領(lǐng)人滿意；再次，這種體系一般不易取得監(jiān)理、設(shè)計(jì)部門及業(yè)主的認(rèn)同。因此，這種體系現(xiàn)已較少采用。

2、牛腿托架法

在墩柱中預(yù)埋鋼板，拆模后在預(yù)埋鋼板上焊接鋼支撐牛腿，在牛腿上搭設(shè)模板支架澆筑蓋梁，支架、模板及整個(gè)蓋梁的重量通過牛腿托架傳遞到墩柱上。

優(yōu)點(diǎn)：

支架、模板及整個(gè)蓋梁的重量通過鋼支撐及預(yù)埋鋼板傳至墩柱，由墩柱承受，傳力途徑簡(jiǎn)單明確，不存在支架下沉的問題而且也不用破壞鋼模。

缺點(diǎn)：

第一，預(yù)埋鋼板要消耗大量鋼材，很不經(jīng)濟(jì)；

第二，鋼支撐的焊接工作是相當(dāng)大，對(duì)焊接質(zhì)量的要求也比較高，而且蓋梁施工完后要對(duì)墩柱外觀進(jìn)行處理，不但費(fèi)工費(fèi)時(shí)而且還較難保證質(zhì)量。

3、落地支架法

采用支架法施工，這是目前用得較多的一種方法。支架可用萬能桿件也可采用鋼管支架搭設(shè)。蓋梁施工的所有臨時(shí)設(shè)施重量及蓋梁重量均由支架承受，直接傳到地面。

優(yōu)點(diǎn)：

第一，支架的形式及高低可根據(jù)墩周圍的地形和墩柱的高度等隨機(jī)變化，方法靈活；

第二，不用在墩柱上設(shè)置預(yù)埋件，不會(huì)對(duì)墩柱外觀造成影響。

缺點(diǎn)：

第一，支架法施工對(duì)地基的承載力要求比較高，一般均要求對(duì)地基進(jìn)行壓實(shí)，對(duì)軟土地基還需要澆筑砼地坪。因此，對(duì)地基的處理要花費(fèi)較多人力物力。如果對(duì)地基的處理稍有不慎，即可造成支架整體下沉，嚴(yán)重影響蓋梁的施工質(zhì)量。

第二，墩柱較高時(shí)，必須對(duì)支架進(jìn)行預(yù)壓以消除非彈性變形，這需要消耗大量人力物力。

第三，由于墩柱高度的變化而調(diào)整底模高度；對(duì)于鋼管支架，從經(jīng)濟(jì)上講都是不合算的，而且還要大量不必要的人力。

第四，墩柱較高時(shí)，支架龐大，需要巨額投入而且安裝支架費(fèi)時(shí)耗力。

第五，水中施工無系梁橋墩時(shí)，支架法很難用得上。由此可知，支架法施工雖然方便靈活，但該法有其自身固有的缺點(diǎn)，在施工時(shí)尤需注意支架的穩(wěn)定性、非彈性變形及地基沉降等方面的問題。

4、抱箍法

利用在墩柱上的適當(dāng)部位安裝抱箍并使之與墩柱夾緊產(chǎn)生的最大靜摩擦力，來克服臨時(shí)設(shè)施及蓋梁的重量。抱箍法的關(guān)鍵是要確保抱箍與墩柱間有足夠的摩擦力，以安全地傳遞荷載。

優(yōu)點(diǎn)：

第一，抱箍法是臨時(shí)荷載及蓋梁重量直接傳給墩柱，對(duì)地基無任何要求；

第二，抱箍的安裝高度可隨墩柱高度變化，不需要額外的調(diào)節(jié)底模高度的墊木或分配梁；

第三，抱箍法適應(yīng)性強(qiáng)，不論水中岸上、有無系梁，只要是圓形墩柱就可采用；

第四，抱箍法節(jié)省人力物力是顯而易見的，因此從經(jīng)濟(jì)上講是最合算的；

第五，抱箍法不會(huì)破壞墩柱外觀，而且抱箍法施工時(shí)支架不存在非彈變形，不用進(jìn)行預(yù)壓。